Zum Thema Windkraft in Herrenberg und Umgebung

Die entscheidende Lärmmessung, auf der monatelang alle Entscheidungen zum Windrad-Ärger in Baiereck fußten, wurde in der Nacht auf den 14. März nicht im regulären Betrieb der Anlagen durchgeführt. Wie jetzt bekannt wurde, liefen die Windräder in dieser Nacht nicht im normalen Modus 0, sondern im leistungsreduzierten Modus 1 – ein Fehler, den selbst der Betreiber, die Windkraft Uhl aus Ellwangen, gegenüber dem SWR als "sehr ärgerlichen Fehler" einräumt. Der Hersteller der Anlagen habe schlicht einen falschen Betriebsmodus eingestellt.

Baiereck, der oberhalb liegende Ortsteil, kämpft seit Ende 2024 mit lauten Nächten und einer Flut an Beschwerden über die Windkraftanlagen auf der Schurwaldhöhe. Im März hatte der Betreiber erstmals gemessen, wie der Schall im Ort tatsächlich ankommt: Bei Volllast reichte der Wind zwar nicht, doch das Teilergebnis war brisant – ab einer Windgeschwindigkeit von 9,5 Metern pro Sekunde trat "Tonhaltigkeit" auf, ein charakteristisches Brummen. Die erlaubte Lautstärke selbst wurde laut Umweltamt zwar nicht überschritten, dennoch war das Brummen der Auslöser für eine ganze Reihe von Maßnahmen.

Ans Licht kam der Modus-Fehler nur durch Zufall: Parallel zur Messung des Betreibers hatte die Prüforganisation Dekra im Auftrag der Stadt Uhingen in derselben Nacht ebenfalls den Windrad-Lärm gemessen. Der Abgleich beider Datensätze brachte die Diskrepanz zutage. Ortsvorsteher Vincent Krapf spricht von "Verwunderung in der Bevölkerung" – zumal erst jetzt, mit Verzögerung, bekannt wurde, dass die Grundlage sämtlicher bisherigen Maßnahmen fehlerhaft war.

Diese Maßnahmen wurden seither in mehreren Schritten umgesetzt: Ab 8. Mai drosselte der Betreiber als Sofortmaßnahme die Anlagen bei Windgeschwindigkeiten ab 9 Metern pro Sekunde, Mitte Juni folgte eine freiwillige Nachtabschaltung zwischen 22 und 6 Uhr, und Mitte August wurde bekannt, dass die Anlagen dauerhaft im leistungsreduzierten Modus 1 weiterlaufen sollen. Genau dieser Betrieb wird von der Dekra-Messung vom 14. März als Referenz abgedeckt – jener Messung, die nun selbst auf falscher Basis zustande kam.

Ortsvorsteher Krapf kritisiert deutlich: Sämtliche seither ergriffenen Maßnahmen beruhten auf Messungen im falsch eingestellten Modus. Eigene Messungen zeigten dagegen, dass bei nahezu allen Windgeschwindigkeiten Tonhaltigkeiten aufträten. Auch die Stadt Uhingen zieht aus eigenen Dekra-Messungen den Schluss, dass die Behauptung, im Schwachlastbereich gebe es keine Tonhaltigkeiten, widerlegt sei. Die Stadt liest das vorliegende Gutachten so, dass die beiden Anlagen auf der Schurwaldhöhe oberhalb von Baiereck ihre Genehmigungsauflagen nicht erfüllen. Das Landratsamt wiederum hält die ursprüngliche Immissionsprognose, die der Genehmigung zugrunde lag, für erschüttert.

Erst jetzt soll der abschließende Dekra-Bericht beim Landratsamt vorliegen – die bisherige Kurzfassung reichte offenbar nicht aus. Als nächster Schritt ist eine neue Immissionsmessung im Gespräch, weil an den Anlagen inzwischen Schwingungstilger eingebaut werden sollen. Auch die gesetzlich vorgeschriebene Abnahmemessung für die Anlagen steht laut Landratsamt weiterhin aus.

Trotz gedrosseltem Betrieb und Nachtabschaltung ist das Problem für die Anwohner nicht gelöst: Die Beschwerden haben laut Krapf nicht aufgehört, sie verlagern sich lediglich in die Abend- und Morgenstunden. Gerade im Sommer, wenn man draußen sitzen möchte, sei das rhythmische Kreisen der Rotoren – von manchen mit einem tief fliegenden Flugzeug verglichen – als sehr störend wahrzunehmen. Krapf geht davon aus, dass das Landratsamt nach diesem Lapsus nun "deutlich genauer hinschaut".

Auch die Bürgerinitiative Pro Schurwald übt scharfe Kritik: Sie hält die März-Messung im leistungsreduzierten Modus für irrelevant und kann eine Manipulation nicht ausschließen. Den geplanten Einbau von Schwingungstilgern bezeichnet die Initiative als "einfaches Experimentieren nach dem Motto Trial-and-Error", das nicht mehr akzeptabel sei. Zudem sei die gesetzliche Zwölf-Monats-Frist für die Abnahmemessung an den Windrädern längst überschritten.

Der Fall zeigt exemplarisch, wie fragil die Datenbasis ist, auf der Genehmigungen für Windkraftanlagen in Wohnortnähe stehen – und wie lange es dauert, bis handfeste Fehler überhaupt auffallen.

Quelle: Nürtinger Zeitung (NWZ), 29.08.2026, "Falscher Modus in der Messnacht", von Jürgen Schäfer.